Temas principales
Institucionalidad y gobernanza de CTI (Ministerio vs. Secretaría), rol de la Udelar, observatorio independiente y nexo ciencia-empresa.
Acuerdos
Necesidad de un plan estratégico, jerarquizar la ciencia, aumentar investigadores fuera de la academia y articular el sector público.
Desacuerdos/Argumentos
-
Institucionalidad: Investiga.Uy y Botana defienden un Ministerio para asegurar gobernanza e independencia; Sabini prioriza ejecutar recursos mediante la Secretaría actual y un plan quinquenal.
-
Control: Sabini ve suficiente el pedido de informes; Botana argumenta que la Secretaría carece de contralor real y aísla a la Udelar.
-
Género: Investiga.Uy exige datos transversales contra la brecha; Botana desestima diferencias estructurales.
Participación
Anabel Fernández Presidenta de Investiga.Uy. Representa a ~1200 científicos. Propone un Ministerio de CTI a largo plazo. Ofrece los documentos del conversatorio social como base técnica, aclarando que no redactan leyes pero sí co-diseñan su contenido fundamental.
Érika Téliz Vicepresidenta de Investiga.Uy. Defiende la creación de un Observatorio de CTI independiente (fuera de la órbita de ANII) para evaluar con datos las políticas públicas. Propone plataformas público-público/privado y expone casos de éxito en electromovilidad.
Andrés Trostchansky Secretario de Investiga.Uy. Aclara la independencia de Investiga.Uy respecto a la Udelar (integran redes públicas y privadas). Enfatiza que la actual Secretaría es un avance pero insuficiente para un proyecto-país, reivindicando el rol de las ciencias sociales.
Rodrigo Coniglio Integrante de Comisión I+D (Investiga.Uy). Destaca el carácter plural, no politizado y abierto de la asociación, uniendo la ciencia básica con la transferencia tecnológica aplicada.
Andrés Ojeda Presidente de la Comisión (Senador). Urge a la delegación a traducir sus diagnósticos y visiones técnicas en un borrador o articulado de ley tangible para facilitar su procesamiento político parlamentario.
Sebastián Sabini Senador (Frente Amplio). Sostiene que la prioridad absoluta es diseñar un Plan Estratégico (quinquenal) antes que discutir la estructura institucional. Defiende la suficiencia del control parlamentario vía pedidos de informe a Presidencia y propone escalar capacidades edilicias ya existentes (UTU/UTEC/Polo de Pando).
Sergio Botana Senador (Partido Nacional). Coincide en la necesidad de un Ministerio y fustiga el diseño de la Secretaría por centralizar el poder en Presidencia, dejar fuera a la Udelar y debilitar el control parlamentario real. Impulsa subsidiar fuertemente la investigación aplicada para romper la desconfianza del sector empresarial. Rechaza la existencia de brechas de género en el sector .
Sebastián Da Silva Senador. Corrige un dato de Sabini sobre las visitas de comisiones parlamentarias previas (Comisión de Ganadería al INIA Las Brujas).
Resumen generado por IA. Contenido sujeto a posible revisión y errores.
Enlace a la versión taquigráfica: