Comisión de Salud: Debate sobre proyecto de Muerte Digna

Análisis de la Sesión de la Comisión de Salud Pública | 16/9/25

Temas Principales

Se debate sobre el “Proyecto de ley de Muerte Digna”, un proyecto sobre complementos nutricionales para embarazadas y otro sobre salud cerebral.

Puntos de Acuerdo

Se destaca la necesidad de legislar sobre el proyecto de eutanasia y recibir a las distintas delegaciones. Existe consenso en que el tiempo es limitado y se deben priorizar las audiencias.

Puntos de Desacuerdo

La principal controversia gira en torno a si la eutanasia es un acto de autonomía o una coacción por el sufrimiento , el fracaso del sistema de salud y la vulnerabilidad de los más pobres ante la ley.

Argumentos Relevantes y Posiciones

  • M. Lourdes González Bernardi (Madrinas por la Vida): Se opone a la ley. Argumenta que el sufrimiento coacciona la libertad y que la ley no contempla a los más vulnerables , siendo un fracaso del sistema asistencial. Sostiene que la solución es mejorar la atención médica y los cuidados paliativos.

  • Pedro Bordaberry (Senador): Pide citar a cátedras de Derecho Penal y cuestiona cómo garantizar la libertad real de decisión del paciente y proteger a los más vulnerables de la presión económica o social.

  • Miguel Ángel Pastorino (Prudencia Uruguay): Considera que ya existen leyes que garantizan el derecho a una muerte digna y que el debate carece de precisión conceptual.

  • Antonia Irazábal (Comisión Nacional de la Discapacidad): Subraya la necesidad de un lenguaje y una comunicación accesibles para las personas con discapacidad en el proceso de la ley.

Participación

Patricia Kramer (Presidenta de la Comisión) Dirige la sesión, gestiona las audiencias y el debate, y expresa su opinión sobre la discusión en la comisión.

M. Lourdes González Bernardi (Representante de Madrinas por la Vida) Exposición principal en contra del proyecto de eutanasia. Provee datos sobre suicidio y pobreza, y relaciona la eutanasia con un sistema de salud deficiente.

Pedro Bordaberry Pide citar a expertos y academias. Sus preguntas se centran en la libertad de decisión del paciente y la protección de los vulnerables.

Daniel Borbonet Cuestiona la eficiencia de la sesión, pidiendo que se respete el tiempo de las audiencias. Presenta su propio proyecto de ley sobre suplementos para embarazadas.

Miguel Ángel Pastorino (Representante de Prudencia Uruguay) Aclara conceptos sobre el derecho a la muerte digna y la Ley de Voluntad Anticipada.

Antonia Irazábal (Presidenta Alterna de la Comisión Nacional Honoraria de la Discapacidad) Destaca la importancia de la accesibilidad y la comunicación para las personas con discapacidad en la ley de eutanasia.


Resumen generado por IA. Contenido sujeto a posible revisión y errores.

:link: Enlace a la versión taquigráfica:

1 me gusta