Temas principales
Elaboración de un anteproyecto de ley sobre la nueva institucionalidad de ciencia, tecnología e innovación en Uruguay, el rol fiscalizador y la composición del Conicyt y la necesidad de un plan estratégico a largo plazo (Pencti).
Acuerdos
Mantener la estructura basada en pilares (estratégico, ejecutivo y asesor), sumar un cuarto pilar de evaluación independiente y asegurar la transversalidad en el Estado. Se respalda la solución de que el Conicyt elija dos integrantes de la ANII.
Desacuerdos
La ubicación del órgano ejecutivo. El Poder Ejecutivo propone una Secretaría en Presidencia; InvestigaUy plantea un Ministerio; y la Udelar propone un órgano en el Poder Ejecutivo fuera de Presidencia para asegurar el control parlamentario directo.
Argumentos
Wschebor (Conicyt) defiende la autonomía y la participación plural de la sociedad civil. Sabini apoya la centralización en Presidencia para jerarquizar la política y transversalizarla. Da Silva critica el exceso de discusiones formales y corporativas que restan eficiencia al gasto público.
Participación
Nicolás Wschebor Presidente de Conicyt / Udelar. Presenta el avance del anteproyecto ; expone las tres propuestas de diseño institucional y defiende la potestad del Conicyt de co-gobernar la ANII.
Patricia Kramer Senadora (Vicepresidenta Comisión). Modera el debate; indaga específicamente sobre el nivel de aprobación real del documento presentado por el Conicyt ante el pleno.
Sebastián Da Silva Senador. Expresa frustración por el debate centrado en formas burocráticas y pide priorizar la eficiencia de los fondos públicos.
Sebastián Sabini Senador. Defiende la institucionalidad en Presidencia ; detalla los aumentos presupuestales del sector y urge a actualizar el plan estratégico (Pencti) estancado desde 2008.
Daniel Borbonet Senador. Valora el diálogo con las diversas instituciones y destaca positivamente la celeridad del Conicyt al prometer el proyecto en un mes.
Gregory Randall Delegado Sis. Nac. Investigadores. Defiende la estabilidad del sistema ; rechaza el concepto de que el Conicyt debe ser “chiquito para ser eficiente”, priorizando su rol deliberativo.
Mario Pérez Delegado del PIT-CNT. Destaca al Conicyt como un ámbito único de consenso constructivo e insta al Parlamento a utilizarlo más activamente como órgano asesor.
Resumen generado por IA. Contenido sujeto a posible revisión y errores.
Enlace a la versión taquigráfica:
https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/versiones-taquigraficas/senadores/50/851/0