El Senado de Uruguay trató como un “asunto político” las recientes declaraciones del senador del Partido Nacional (PN), Sergio Botana.
El legislador afirmó en una entrevista que, si bien no considera al FA un “narcopartido”, todas las decisiones de dicha fuerza política “están influidas por las posiciones que al narcotráfico le sirven”.
Los argumentos de Sergio Botana
El senador nacionalista ratificó sus dichos y se negó a retractarse, sosteniendo que se basa en “datos públicos”. Entre sus argumentos mencionó:
-
La ausencia de Uruguay en la cumbre militar “Escudo de las Américas” convocada por Donald Trump.
-
Críticas a la gestión de los gobiernos del FA, mencionando fallos en los escáneres del puerto y la salida de la DEA de Uruguay por presunta falta de colaboración.
-
Cuestionamientos sobre el caso de Sebastián Marset, mencionando tanto a la exfiscal Darviña Viera como el polémico nombramiento de Carolina Ache como embajadora en Portugal por parte del actual gobierno (el cual también criticó en ese punto particular).
La reacción del Frente Amplio
Desde el oficialismo, el senador Óscar Andrade calificó las expresiones como un agravio “gratuito”, “irresponsable” y un “despropósito” que rompe los puentes del diálogo político. El FA presentó una declaración oficial donde:
-
Cataloga las afirmaciones de extrema gravedad y carentes de sustento.
-
Sostiene que los dichos deterioran la calidad del debate público y ofenden a los votantes del partido.
-
Exige una retractación pública de Botana, la cual no ocurrió, ya que el senador reafirmó su postura comparando la reacción del FA con “actitudes de vieja chusmona”.
La declaración de condena a los dichos de Botana fue impulsada por el Frente Amplio, pero no contó con el apoyo de la oposición, evidenciando una fuerte fractura en el Senado respecto a los límites del discurso político.
Entrevista a Sergio Botana en Cinco sentidos de Canal 5
