Regulación digital para proteger a niños y adolescentes

Temas principales

Regulación de plataformas digitales con enfoque en la protección de niñas, niños y adolescentes (NNA), gobernanza digital y mecanismos de participación ciudadana.

Puntos de acuerdo

Necesidad de una mirada integral y basada en evidencia para proteger los derechos de NNA en el entorno digital. Consenso en evitar la pornografía infantil como prioridad absoluta.

Puntos de desacuerdo

Eficacia de la prohibición de acceso a redes para menores de 16 años. Discrepancia sobre si la responsabilidad principal es de la patria potestad o si el Estado debe tener un rol regulador activo sobre el diseño de las empresas.

Participación

Patricia Díaz (Datysoc). Propone usar la Plataforma de Participación Ciudadana para debatir proyectos y activar el compromiso de gobernanza digital con Agesic.

Gustavo Gómez (Observacom). Se opone a la prohibición por ser ineficaz y riesgosa para la privacidad; propone regular el “diseño adictivo” y modelos de negocio de las empresas.

Sen. Daniel Borbonet. Enfatiza la necesidad de una legislación amplia que supere lo penal y consulte a todos los actores, incluyendo las plataformas.

Sen. Andrés Ojeda. Prioriza soluciones prácticas y derecho comparado; cuestiona los límites de la privacidad en la verificación de edad.

Sen. Patricia Kramer. Expresa preocupación por la transnacionalidad de las plataformas y la dificultad de aplicar normas nacionales en entornos globales.


Resumen generado por IA. Contenido sujeto a posible revisión y errores.

:link: Enlace a la versión taquigráfica: