Temas principales
Solicitud de prórroga de 90 días por parte de la Secretaría Nacional de Ciencia para enviar el proyecto sobre el diseño institucional del Sistema de CTI (Art. 73 Ley de Presupuesto).
Acuerdo
Aprobación unánime de la prórroga y designación de Ojeda como miembro informante.
Desacuerdo/Tensión
Tensión entre la Secretaría y el Conicyt sobre el diseño institucional provisorio vs. definitivo.
Argumentos
Da Silva prevé una iniciativa frustrante. Kramer sostiene que la tensión era esperable (“anunciada”) y que la prórroga permite evitar conclusiones apresuradas.
Participación
Andrés Ojeda (Presidente) Conduce la votación, propone solicitar fundamentación y cronograma, y expresa preocupación por la tensión Secretaría-Conicyt. Designado miembro informante.
Sebastián Da Silva Plantea que el plazo será insuficiente, recalca el vencimiento legal e insiste en el trámite formal para votar en el Senado. Augura que el proyecto será frustrante.
Patricia Kramer Contextualiza el Art. 73 de la Ley de Presupuesto. Sostiene que la tensión con el Conicyt es “anunciada” y defiende la prórroga para evaluar el funcionamiento del sistema provisorio.
Daniel Borbonet Pide votar la solicitud formal antes de debatir otros puntos y propone a Ojeda como miembro informante.
Verónica Kaprielian (Secretaria) Aclara los aspectos formales y reglamentarios para dar estado parlamentario a la prórroga y su redacción.
Resumen generado por IA. Contenido sujeto a posible revisión y errores.
Enlace a la versión taquigráfica:
https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/versiones-taquigraficas/senadores/50/1050/0